Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21182 E. 2013/23342 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza / İstanbul Anadolu 16. Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de incelendiği anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği olayda sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b) Kabule göre, TCK’nin 50/1-f maddesi uyarınca, sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde kamuya yararlı temizlik işinde çalıştırılmasına karar verilmek suretiyle, infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.