Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2006 E. 2013/2223 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilmesi, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesine göre uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir olması ve 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlar yönünden ertelemenin yasal olarak mümkün olmadığının gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.