Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18240 E. 2013/25679 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyadaki sanık ...'ın adli sicil kaydına göre, İznik Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2004 ... ve 2002/222 E - 2004/273 K sayılı hükmün 11.02.2005 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; mükerrir olan sanık ... hakkında TCK'nin 58/3 maddesi uyarınca TCK'nin 86/2 maddesindeki hapis cezası yerine seçimlik adli para cezasının uygulanması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz bulunmamasına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek dosyaya yansıyan hiçbir neden bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.