Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17940 E. 2013/18689 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 1) Sabıkasız olan sanıklar hakkında, diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde "suçun işleniş biçimi gözönüne alınarak şartları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması, 2)Yargılama giderinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.