Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/1739 E. 2013/2033 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında atılı suç için öngörülen cezalardan TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilerek infaz edileceği hususunun kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK'nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafın sonuna "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilerek infaz edileceğine" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.