Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17018 E. 2013/16211 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Olayı kimin başlattığını gören tanığın tanıklıktan çekilmesi, sanığın önce kardeşinin kendisine saldırıp kovaladığını savunması ve aksinin ispat edilememesi karşısında sanığa haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, 2) Sanığa verilen adli para cezasında taksitlendirme yapılıp 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uygulandığı halde yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.