Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16932 E. 2013/19283 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğundan, müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa yüklenen tehdit suçunun zarar doğurmaya elverişli bulunmaması, sanığın sabıkasız olması ve yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaate varılarak yaralama suçundan verilen cezasının ertelenmesi karşısında; sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden “mağdurun maddi manevi zararının aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle giderilmemesi” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.