Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3439 E. 2019/5441 K. – Kasten Eşini

Konu: Kasten Eşini Öldürme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3439
Karar No
2019/5441
Karar Tarihi
Konu
Kasten Eşini Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten eşini öldürme HÜKÜM : TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılma istemini de içerir temyiz dilekçesi vermesi üzerine dosyanın bozularak mahalline bu hususta bir karar verilmesi konusunda gönderilmesine rağmen ilgili kurumun katılması konusunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı Kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sanık ...’ın maktul eşi ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca, kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul eşi ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza ehliyetine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.360,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/3439, K. 2019/5441, T. 10.12.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2019-3439-e-2019-5441-k-2fdcd5999121