Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16843 E. 2013/27298 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet ve kamu davasının düşürülmesine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa 6136 sayılı yasaya aykırılık eyleminden adli para cezası yanında 1 yıl 6 ay hapis cezası da tayin edilmekle, tebliğnamedeki TCK'nin 53. maddesine yönelik bozma görüşüne işitrak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün, “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık hakkında taksirle yaralama eyleminden kurulan düşme kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Şikayetçi ile tanık Temel Topaloğlu'nun beyanına göre; sanığın eyleminin olası kastla yaralama suçunu oluşturmasına karşın, mahkemece eylem yanlış değerlendirilek, tanıkların kovuşturma aşamasında değişen beyanları dikkate alınarak sanık hakkında yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.