Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16191 E. 2013/27842 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'un mağdur ...'ya karşı yaralama eylemi nedeniyle açılan kamu davası sonucunda hüküm kurulmadığı anlaşıldığından zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görülerek bozma nedeni yapılmamıştır. A) Sanık ... ile ilgili yapılan incelemede; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanık ...'un mağdur ...'ya; Sanık ...'un mağdur ... ve ...'ya ;sanık ...'un ... ve ...'a; sanık ...'un ...'ya karşı eylemi ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinde öngörülen adlî para cezasının alt sınırının 5 ... olduğu gözetilmeden alt sınırdan belirlendiği belirtilip 120 ... adlî para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2) Sanığın eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesi karşısında hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, 3) Sanık hakkında belirlenen para cezası taksitlendirilirken taksit sayısının dörtten aşağı olamayacağının gözetilmemesi ve taksit aralıklarının gösterilmemesi, 4) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, C) Sanıklar ..., ..., ... ve ...'un mağdur ...'ya karşı eylemleri ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıkların eylemlerini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmeleri karşısında haklarında 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca 5 yıldan az olamayacak şekilde hapis cezası verilmesi yerine yetersiz gerekçeyle 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst ve o yer Cumhuriyet savcıları, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.