Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15494 E. 2013/12317 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre ceza artırımı yapılırken bulunacak cezanın 6 ... hapis cezası olması gerekirken hesap hatası yapılarak 8 ... hapis cezası olarak belirlenip sonraki indirimin bu miktar üzerinden yapılması sureti ile sanık hakkında fazla ceza tayini, 2) Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanmaması, 3) Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, TCK'nin 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısnın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.