Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15218 E. 2013/22090 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Müşteki İslam'ın,... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldırılan 18.03.2011 tarihli geçici raporunun hükme esas alınacak yeterlilikte olmadığı gözetilmeden ve müştekinin yaralanması ile ilgili olarak kesin raporu aldırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; a) Sanığın, müştekiyi yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nin 87/1-a olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, b) Sanığın müştekiyi yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılması gerekirken yarı oranında artırım yapılması, c) Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.