Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14341 E. 2013/18022 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine ve mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz dilekçeleri içeriğinden sanık Sayit Karataş müdafiinin kendi müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet, müşteki sanık ...'in ise kendisi ve sanık Sayit hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında ise beraat hükümlerine yönelik olarak temyiz taleplerinde bulundukları anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, istinabe yolu ile alınan beyanında şikayetçi olduğunu beyan eden ve ancak kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan müşteki sanık ...‘in 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Sayit Karataş müdafiinin, katılan sanık ...'in ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.