Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13056 E. 2013/10919 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın, mağduru bıçakla yüzde ... ize neden olacak şekilde yaralamış olmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-c maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 12 ... hapis cezasının TCK' nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanığın aşamalarda önce mağdurun kendisine küfür ettiğini belirttiği, sanığın savunmasının tanıklar ..., ... ve ... tarafından da doğrulanması karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 3) 5237 sayılı TCK' nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.