Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12595 E. 2013/9312 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, seçenek yaptırıma çevrilmesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda suç konusu yerde orman ağacı ve diri örtü kesimi ve temizliği yapılmadığının belirtilmesi ile orman idaresininin de tazminat talebi bulunmaması karşısında sanığın işgal ve faydalanma eyleminden dolayı kamunun uğradığı zarar araştırılıp zararın varlığı halinde giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan başka bir gerekçe de gösterilmeden zarar giderilmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.