Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12483 E. 2012/16276 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bilirkişi raporuyla tespit edilen emval değeri nazara alınarak tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır. Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’un 427 ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 315. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.04.2012 gününde isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.