Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12056 E. 2013/13625 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine, sanıkların aşamalarda aksi ispat edilemeyen savunmalarına göre, katılan ...'in sanıkların annesi olan ...'a bağırması nedeniyle sanıkların katılanların yanına gittikleri, katılanların bu seferde sanıklara tepki gösterip bağırmalarından dolayı üzerlerine atılı kardeşe karşı basit yaralama suçunu işledikleri anlaşılması karşısında haklarında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.