Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12003 E. 2013/8991 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa ve kabule göre sanığa haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının, hükümde belirtilen şekilde süresinde ödenmemesi halinde geri kalan borcun hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi ile ilgili kısımda “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde tümünün muaccel hale gelmesine,” ibaresi eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ....03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.