Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11704 E. 2013/8058 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kanıtların toplanarak değerlendirilmesi gereken durumlarda savunma alınmaksızın beraat kararı verilemeyeceği gözetilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanığın hazırlıkta alınan ifadesinde, suça konu yerdeki konteynırı 2005 yılında koyduğunu beyan etmesine göre dava konusu yere ait hava fotoğraflarının da celbedilip mahallinde zabıt mümziilerinin yer gösterimi suretiyle konusunda uzman bilirkişiler vasıtasıyla keşif yapılıp memleket ve amenejman haritaları ile hava fotoğraflarının birlikte tatbik edilerek dava konusu yerin vasfının tesbitinden sonra sanığın hazırlık ifadesi de dikkate alınarak hukuki durumunun tayin gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.