Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11614 E. 2013/14230 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddinea, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca, adli sicil kaydındaki sabıkaları adli para cezasından ibaret olan sanık hakkında, suç işlendikten sonra, yargılama sürecindeki pişmanlığına göre ileride tekrar suç işleyip-işlemeyeceği hususunda kanaat oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken “Sanığın sabıka kaydı dikkate alınarak” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile erteleme hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2) Kabule göre; sanığın yaşı küçük olmadığı ve cezasıda ertelenmediği halde “5237 sayılı TCK'nin 53/4 hükmü dikkate alınarak sanık hakkında 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.