Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11447 E. 2013/17857 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkındaki hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin herhangi bir ifade yer almadığı halde, gerekçeli kararda cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği belirtilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması, 2) Kabule göre de; Sanığın sabıkasında yer alan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin tekerüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.