Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11032 E. 2013/25908 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2012/11032
Karar No
2013/25908
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanıkların maddi zarar görecek şekilde yaralandığı ve zararlarının giderilmediğini bildirdikleri olayda, birbirlerinin zararlarını karşılamak yönünde dosyaya yansıyan bir talepleri ve girişimlerinin olmamasına göre, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin şartları somut olayda gerçekleşmediğinden mahkemece yapılan değerlendirme usul ve yasaya uygun bulunmakla bozma istemli tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. 1) Katılan sanık ... ve sanık ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2)Katılan sanıklar ... ve ...'ın haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Katılan sanıkların ...' karşı kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama eyleminden 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesine göre arttırım yapıldığı sırada hata yapılması sonucu sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 Sayılı TCK'nin 86/3-d maddesi uygulaması ile ilgili paragrafındaki cezanın “ 1 yıl 6 ay hapis cezası ”, aynı kanunun 87/3 maddesinin uygulaması ile ilgili paragrafındaki cezanın “ 2 yıl hapis cezası”, aynı kanunun 29. maddesinin uygulaması ile ilgili paragrafındaki cezanın “ 1 yıl 6 ay hapis cezası”, aynı kanunun 62. maddesinin uygulaması ile ilgili paragrafındaki sonuç cezanın “ 1 yıl 3 ay hapis cezası” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/11032, K. 2013/25908, T. 20.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2012-11032-e-2013-25908-k-94b1793b16b7