Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10963 E. 2013/13332 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nin 87/3. maddesindeki atıf TCK'nin 86. maddesine yönelik olduğundan, katılanda yaşamsal tehlikeye ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı TCK'nin 44. maddesi gereğince sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren TCK'nin 87/1-d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, bulunan bu cezanın ayrıca TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca arttırılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekildeki uygulamayla, sanığın cezasından TCK'nin 87. maddesi uyarınca iki kez artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasına dair "1-e" fıkrasının hükümden çıkarılması ve TCK'nin 29 ve 62. maddelerinin tatbikine dair '1-f-g' fıkralarının; "sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılarak "3 yıl 9 ay hapis" cezası ile cezaladırılmasına, sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten; "3 yıl 1 ay 15 ... hapis" cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.