Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9660 E. 2012/34539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin hak yoksunluğu uygulamasında usul ve yasaya bir aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1) Mağdura ait raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı gözetilerek geçici ve kesin raporlar ile varsa hastane muşahade kağıtları, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek gerekçeli raporun alınmasından sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, eylemin bıçakla gerçekleştirilmesi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 87/3-e maddesinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.