Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9058 E. 2012/21065 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında suça konu emvalin değerinin azlığı nedeniyle cezada indirim yapılmasında ve adli para cezasının hesabında dayanağı kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhelefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 3. maddesine "6831 sayılı Kanunun108/3. maddesi uyarınca" ve 5. maddesine de "5237 sayılı TCK'nin 52. maddesi uyarınca ..." ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.