Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8507 E. 2012/1681 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece 17.04.2003 tarihli celsede, sanık yönünden soruşturma izni alınması için yargılamanın durdurulması kararı verilmekle zamanaşımının durup inceleme tarihi itibariyle de TCK'nun 102/4. 104/2 maddelerinde öngörülen sürenin dolmamış olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmamıştır. 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca lehe hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak bulunması gerektiğinin gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 62 ve 51. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.