Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8308 E. 2012/28120 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklark ..., ..., ..., ... hakkında verilen cezalarda TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirime gidildiğinde netice olarak 3 yıl 10 ay 20 ... yerine yazılı şekilde eksik ceza tayinin temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılamamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın eylemi sonucu katılanda yaşamsal tehlike geçirmekle birlikte vücudunda kemik kırığı da meydana gelmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralama eyleminden ceza hükmü tesisi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde tayin olunan cezada meydana gelen kemik kırığından dolayı ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile artırıma gidilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 87/3. maddesindeki artırıma ilişkin kısmın hükümden çıkartılması, suretiyle sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında belirlenen cezadan TCK’nin 31/3. maddesi uyarınca indirim ile “4 yıl” ve TCK’nin 62 maddesi uyarınca indirim ile “3 yıl 4 ay” şeklinde değiştirilmesi ve sanık ... hakkında belirlenen cezadan TCK’nin 31/2. maddesi uyarınca indirim ile “3 yıl” ve TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim ile “2 yıl 6 ay” şeklinde değiştirilmesi suretiyle ve diğer kısımların aynen bırakılmak üzere hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.