Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/6805 E. 2012/35631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mala zarar verme eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin ve katılanın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; a) ... Devlet ve Konya Eğitim ve Araştırma hastanelerinin raporlarında katılandaki yaralanmanın basit tibbi müdahale ile giderilemiyeceği, ciddi psikolojik travma geçirdiği, Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü raporunda ise; yaralanmanın basit tibbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmesi karşısında raporlar arasındaki bu çelişki nedeniyle Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca deneme süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, c) Sanık hakkında tayin olanan hapis cezası kısa süreli olmadığından TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, katılanın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.