Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/6486 E. 2011/9666 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 04.07.2006 tarihli suç tutanağına konu fiilinden dolayı açılan kamu davasından kurulan hükümle ilgili olarak; Orman idaresinin sanık hakkında açılan kamu davasında katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından katılan idare temsilcisinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında 01.12.2004 tarihli suç tutanağına istinaden açılan kamu davası ile ilgili olarak kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Savunma tarihi 31.01.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.