Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/44022 E. 2012/1315 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 17.03.2009 tarihli kararda sanık ve C. Savcısı yönünden yasa yolu, merci, süresi ve şekline ilişkin açıklamada bulunulduğu halde katılan yönünden CMK. 34/2 maddesine uygun biçinde bir açıklamada bulunulmadığı, bu durum 5271 sayılı CMK.'nın 40. maddesi uyarınca eski hali getirme nedeni teşkil edeceği ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden, katılanın 19.06.2009 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek temyiz itirazlarının incelenmesinde; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunma tarihi 28.07.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.