Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43824 E. 2013/4339 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, 1)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562/1. maddesi uyarınca CMK'nın 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, 2)5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesinde belirtilen hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesinden önce yargılama sırasında sanığa bu şekilde uygulamaya gönüllü olup olmadığının sorulması gerekeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 inci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.