Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42953 E. 2013/4748 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Basit yaralama suçunu birlikte işledikleri kabul edilen ve şikayetten vazgeçme nedeniyle haklarında açılan kamu davasının düşürülmesi karar verilen sanıklar Mehmet ve ... hakkındaki kamu davaları düşürüldüğü halde, iştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikâyetten vazgeçmenin diğerlerini de kapsayacağını öngören TCK'nin 73/5. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki kamu davasının da düşürülmesine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak şikayetten vaçgeçme nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasını TCK'nin 73, CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.