Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42737 E. 2013/7850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın zarar giderme girişiminde bulunmadığı ve katılanın zararının karşılanmadığı anlaşıldığından CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca yaralama suçuna ilişkin hükümde TCK'nin 53. maddesine ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.