Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42544 E. 2013/6147 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'ın mahkunmiyetine, sanıklar ... ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Katılan-sanık ...'ın 12.10.2010 tarihinde yüzünde tefhim edilen hükme karşı 13.10.2010 tarihli süre tutum dilekçesini sadece 'sanık' sıfatıyla ve kendisi hakkındaki mahkumiyet kararı ile sınrılandırarak verdiği, 06.12.2010 tarihinde 'katılan/sanık' sıfatıyla verdiği temyiz dilekçesinin CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, 'katılan' sıfatıyla yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Olayın tek görgü tanığı ...'ın olayın hemen akabinde kollukta verdiği ilk beyanlarına göre, mahkemece olayın oluşuna ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden ve TCK'nin 50/1.f maddesinin Kanunda öngörüldüğü şekilde infazın kısıtlanmasına neden olmayacak şekilde uygulanmış olması karşısında, tebliğnamenin belirtilen hususlardaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.