Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32453 E. 2012/2744 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık Memetali ve ...'in mahkumiyetine, sanık ... ve ...'in beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Müdahil sanıklar Memetali Gündağ ve ...'ınişlediği kasten yaralama suçundan her ikisi için ayrı ayrı verilen sonuç ceza 500,00 TL adli para cezası yönünden; tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE 2- Müdahil sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmün temyiz incelemesi yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.