Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/41643 E. 2013/7730 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, mağdurlar ... ve ... karşı bıçakla yaralama teşebüsünde bulunmasına, kabülün de bu yönde olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nin 43/son maddesi uyarınca her bir mağdura yönelik olarak ayrı ayrı hüküm kurulması yerine, 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkemece, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 232/1. maddesinde düzenlenen aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunma suçunun yaralama, tehdit sövme gibi yasanın başka maddelerinde açıkça suç olarak tanımlanmış eylemler dışında kalan, çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi merhamet ve şefkatle bağdaşmayan eylemleri kapsadığı gözetilmeden şikayetçi, mağdur ve tanıkların sanığın kötü davrandığına, eziyet ettiğine ilişkin anlatımları sorularak açıklattırılmadan, hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından hükümlülüğü yerine, sanığın birlikte yaşadığı eşi ve çocuklarına karşı, hakaret, tehdit ve yaralama eylemlerini gerçekleştirerek aile bireylerine kötü davranma suçunu işlediği gerekçesiyle bu suçtan hüküm kurulması, 2) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesine göre 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tümüyle infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair kısımları incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.