Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40018 E. 2013/5066 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame ile sanık hakkında katılan ...’ya yönelik tehdit suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak, zamanaşımı süresinde hüküm verilebileceği görülmüştür. 1) Sanığın müştekiler ... ve ...'ya yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere ,mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine ,gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanığın katılan ...'a yönelik eyleminden dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında katılan ...'nın camını kırarak mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesinin uygulanması yönüyle iddianameyle kamu davası açıldığı halde mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62, 51. maddeleri gereği yaralama suçundan hüküm kurulması , Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.