Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3997 E. 2012/33822 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın 18.11.2009 günü talimatla yapılan sorgusu sırasında ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması, 2) Cezası ertelenen sanığın adli sicil kaydında görülen 3167 sayılı Yasanın 16. maddesine ilişkin mahkumiyet kararına konu eylemin, 03/02/2012 tarihinde yürürlüğe giren ile 5941 sayılı Yasada yapılan değişiklik ile 6273 sayılı Kanun ile suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih, 2008/11 - 250 Esas, 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK’nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken "geçmişte kasti suçtan sabıkalı olduğundan" şeklinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.