Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/39578 E. 2012/37357 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun 91/5. maddesi kapsamında olduğu hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında eylemin kabahat nevine dönüştüğü suç tarihi olan 15.06.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 Sayılı Kabahatlar Kanunun 20/2-c. maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına nakil vasıtası kamyonet ve motorlu testerenin sahibine iadesine, emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.