Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/2998 E. 2010/2323 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmanın alındığı 5.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi olan 15.2.2010 arasında 5326 sayılı yasanın 20. Maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı kanunun 20. Maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığın yedieminde mevcut suça konu emvalin ve nakil aracının sanığa iadesine, 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.