Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/39400 E. 2012/2253 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın 28.01.2010 gününde tebliğ edilen hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 16.2.2010 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Müdahil vekilinin temyizine gelince; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsadere konusunun bilinen değeri itibariyle, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 315. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.