Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/39099 E. 2012/44794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında katılan ...'e karşı işlemiş olduğu hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafii ve katılan vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık hakkında katılan ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 ... yerine, 2 yıl 8 ay 10 ... hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, b) 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, netice cezanın '2 yıl 9 ay 10 ... 'olarak değiştirilmesi ve 'hak yoksunluğunun uygulanmasına' ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.