Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38848 E. 2013/6126 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın aşamalarda katılanın zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmamasına ve sanığın dosyadaki diğer eylemi açıcından CMK'nin 231. maddesinin uygulanması için gösterilen gerekçe ile bu eyleminde CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması için gösterilen gerekçenin çelişkili olmamasına göre, CMK'nin 231. maddesi şartları somut olayda gerçekleşmediğinden, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .