Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37325 E. 2013/4716 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50. ve 51.maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin uygulanmamasına ilişkin yasal ve yeterli gerekçeler gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesi hükmünün TCK'nin 53/4 maddesi uyarınca uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin kısmının tamamen karar metninden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .