Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36550 E. 2013/5096 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında suç işlendikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığına göre ileride tekrar suç işleyip işlemeyeceği kanaati değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın işlediği suçtan pişmanlık duymaması” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .