Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/35098 E. 2012/6153 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümde CMK 34/2 maddesine uygun biçimde yasa yoluna başvurmada mercinin gösterilmemesi nedeniyle sanıklar ..., ... ... ve ...’in temyiz başvuruları süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Sanıklar ... ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemlerinden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanıkların katılanlar ... ve ...’i yaralamaktan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca REDDİNE, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.