Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34012 E. 2012/39203 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/34012
Karar No
2012/39203
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak; Sanığın sabıkasında 2313 sayılı yasaya muhalefet nedeniyle verilen 300 TL adli para cezası ile ilgili olarak mahkumiyeti 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uyulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/34012, K. 2012/39203, T. 21.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2011-34012-e-2012-39203-k-380359188117