Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3398 E. 2012/38539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE. TCK'nin 53. maddesi uygulamasında hak mahrumiyetlerinin süresinin gösterilmemesi infazda dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin (2) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı Yasayla değişiklikten önceki halinin sanık lehine olup olmadığının değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.