Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33420 E. 2012/17039 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sanığın tüm ve o yer Cumhuriyet savcısının sair itirazların reddine. Ancak; Sanığın atılı suçu babasına karşı ve silah sayılan sopayla işlediği anlaşılmakla, sanığa verilen cezanın TCK'nın 86/3-a,e maddeleri gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.