Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33277 E. 2012/40696 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ... ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların katılanın zararını giderme hususunda herhangi bir girişiminin bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık ...'ın adli sicil belgesine göre tekerrüre esas kaydı olduğu, TCK'nin 58/3.maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis ve aynı kanunun 58/6.maddesi gereğince tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.